กันสั่นที่กล้อง หรือ กันสั่นที่เลนส์ แบบไหนดีกว่ากัน?!?

Print Friendly

Lens vs Sensor

 

มันเป็นความสงสัยที่เกิดขึ้นเมื่อผมสอย Olympus Pen E-PL7 มาครับ เพราะเมื่อเทียบกับสมัยผมยังใช้ Canon EOS 1000D ที่ผมใช้เลนส์ IS (Image Stabilization) ซึ่งเป็นเลนส์ที่มีระบบกันสั่น แต่พวกเลนส์ที่ใช้กับ Olympus Pen E-PL7 เนี่ยจะไม่มีระบบกันสั่น เพราะในตัวกล้องมันมีระบบกันสั่นแบบ 3 แกนที่เซ็นเซอร์แล้ว … แล้วแบบไหนมันดีกว่ากันยังไงอะ?!?

 

ออกตัวก่อนว่าผมไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเรื่องกล้องดิจิตอล สิ่งที่ผมเขียนต่อไปนี้ เป็นสิ่งที่ผมค้นคว้าจากการอ่านบทความในต่างประเทศต่างๆ มาสรุปให้ได้อ่านกันเป็นภาษาไทย เพราะพยายามหาที่เป็นภาษาไทยแล้ว มันไม่เจออ่ะครับ

 

ระบบกันสั่นที่เลนส์

มีหลายแบรนด์ที่ใช้ระบบนี้ ที่ดังๆ ก็ Canon กะ Nikon มีชื่อเรียกที่แตกต่างกันออกไป แต่หลักๆ เลย คือ อาศัยกลไกเข้ามาช่วยปรับเลนส์เพื่อชดเชยการสั่นของภาพครับ

 

ตัวอย่างเลนส์กันสั่นของ Canon

 

ระบบกันสั่นที่เลนส์เนี่ย มันก็มีข้อดีอยู่หลายเรื่องเลย ซึ่งเท่าที่หาข้อมูลมาได้ก็คือ

  • ประสิทธิภาพในการกันสั่นค่อนข้างดี โดยเฉพาะกับเลนส์ที่มีช่วงโฟกัสยาวๆ (พวกเลนส์ Tele หรือเลนส์ซูมทั้งหลาย) เพราะการชดเชยการสั่นทำกันที่เลนส์แต่ละชิ้นเลย
  • ในกล้องรุ่นโปร ที่มีช่องมองภาพ จะได้ภาพที่นิ่ง เพราะเลนส์กันสั่นมันช่วยปรับภาพมาให้เรียบร้อยแล้ว

Lens Stabilization vs Sensor Stabilization Illustration

  • จะเปลี่ยนกล้องกี่ที่ก็ไม่ต้องห่วง เพราะเลนส์มันกันสั่นอยู่แล้ว
  • ในการถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย ระบบกันสั่นในเลนส์จะได้เปรียบกว่าระบบกันสั่นที่ตัวเซ็นเซอร์ เพราะภาพมันนิ่งมาก่อนถึงเซ็นเซอร์แล้ว มันทำให้การทำออโต้โฟกัสได้ง่ายกว่า

แต่ทว่า มันก็ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีข้อเสียนะครับ

  • ไม่ใช่ทุกเลนส์ที่จะมีระบบกันสั่น และสนนราคาค่าตัวของเลนส์ที่มีระบบกันสั่นก็แพงกว่าเลนส์ปกติด้วย
  • ขนาดของเลนส์ที่มีระบบกันสั่นมันใหญ่ยาวอยู่ เพราะต้องเพิ่มในส่วนของกลไกชดเชยการสั่น
  • ถ้าเกิดมีเทคโนโลยีใหม่เข้ามาในระบบกันสั่น แล้วเราอยากได้ เราก็ต้องเปลี่ยนเลนส์ ถ้าเรามีเลนส์เยอะนี่ … เฮือก!!

 

ระบบกันสั่นที่ตัวกล้อง (หรือพูดง่ายๆ คือที่ตัวเซ็นเซอร์)

แบรนด์ที่มีชื่อในระบบนี้ เห็นเขาว่าคือ Sony และ Olympus ถ้าเป็นรุ่นราคาไม่แพงมาก (แต่จริงๆ ก็แพงสำหรับผมอยู่นะ) ก็จะกันสั่นแบบ 3 แกน เช่น Olympus Pen E-PL7 ที่ผมสอยมานี่เป็นต้น แต่หากเป็นรุ่นไฮโซๆ หน่อย เช่น Olympus OM-D E5 Mark II หรือ Sony A7 Mark II นี่ก็กันสั่น 5 แกนกันเลย

 

Sony A7ii 5 Axis Stabilization

 

ระบบกันสั่นที่เซ็นเซอร์นี่จะอาศัยกลไกในการปรับตำแหน่งของเซ็นเซอร์รับภาพในตัวกล้องเพื่อชดเชยการเคลื่อนไหวของตัวกล้องครับ ซึ่งเขาว่ามันมีข้อดีดังนี้

  • เลนส์มีราคาถูก และมีขนาดเล็กกว่า เพราะไม่ต้องใส่ระบบกันสั่นเข้าไป (ก็ตัวกล้องมันมีระบบกันสั่นแล้วไง)
  • เลนส์แบบที่ไม่มีระบบกันสั่นก็จะมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยกว่า องค์ประกอบที่จะเสื่อมสภาพ ชำรุด ก็น้อยกว่า
  • เทคโนโลยีกันสั่นใหม่ออกมา ก็เปลี่ยนแค่บอดี้ตัวเดียว แน่นอน มันอาจจะไม่ได้ถูกๆ แต่ก็ถูกกว่าเปลี่ยนเลนส์ทุกอันแน่ๆ ล่ะ

แต่ระบบกันสั่นที่เซ็นเซอร์ มันก็มีข้อเสียอยู่ครับ นั่นคือ

  • ภาพที่ปรากฏบนช่องมองภาพมันไม่ได้นิ่งๆ เหมือนกับกล้องที่ใช้ระบบกันสั่นที่เลนส์
  • คุณภาพของภาพ หากเทียบกับระบบกันสั่นที่เลนส์แล้วอาจจะด้อยกว่า และจะยิ่งเห็นชัดเวลาที่เป็นเลนส์ Tele
  • การที่มีระบบกันสั่นในตัวกล้อง ทำให้บอดี้มีราคาแพงกว่ากล้องที่เอาระบบกันสั่นไปไว้ที่เลนส์

 

สุดท้ายแล้วแบบไหนดีกว่ากัน? กันสั่นที่เลนส์ หรือ กันสั่นที่กล้อง?!?

อันนี้ตอบได้ยาก มันไม่มีผู้ชนะที่ชัดเจนครับ เพราะหากมีขึ้นมาจริงๆ ป่านนี้ผู้ผลิตกล้องเขาคงไปในทิศทางเดียวกันหมดแล้ว ถ้าจะให้ผมตอบจริงๆ ผมว่ามันคงอยู่ที่ความชอบของแต่ละคน และลักษณะในการใช้งานมากกว่าครับ เช่น

  • ถ้าเป็นคนที่เน้นถ่ายภาพระยะไกลๆ ซูมเยอะๆ ก็น่าจะเลือกใช้แบบกันสั่นที่เลนส์ เพราะจะได้คุณภาพที่ดีกว่า
  • ถ้าเป็นคนที่ไม่ได้ต้องการระบบกันสั่น (เพราะปกติใช้ขาตั้งกล้อง หรือ ไม่ได้ถ่ายภาพแบบที่จำเป็นต้องกันสั่นมาก) ก็น่าจะเลือกระบบกันสั่นที่เลนส์ เพราะบอดี้กล้องจะได้ราคาถูกกว่า
  • ถ้าเน้นพกพาสะดวก ก็น่าจะเลือกระบบกันสั่นที่กล้องมากกว่า
  • ถ้าเน้นว่า ต้องมีระบบกันสั่น และไหนๆ ก็ซื้อกล้องโปร เปลี่ยนเลนส์ได้แล้ว ก็อยากให้มันกันสั่นในทุกๆ เลนส์ การเลือกระบบกันสั่นที่กล้อง ก็จะช่วยประหยัดไปได้เยอะอยู่

ก็ประมาณนี้ล่ะครับ

@kafaak

ในอดีตเมื่อครั้งยังไม่ต๊อกต๋อย เคยเป็นผู้บริหารฝ่ายผลิตของโรงงานอุตสาหกรรม แต่ภายหลังเลือกงานที่ให้เวลากับชีวิต เพื่อมาอัพเดตเทรนด์เทคโนโลยีมากกว่า ปัจจุบันเป็นทั้งไอทีต๊อกต๋อยในสถานศึกษา เป็นบล็อกเกอร์ต๊อกต๋อยที่เขียนไปเรื่อยทั้งเรื่องเทคโนโลยี โซเชียลมีเดีย การตลาดดิจิตอล และจิตวิทยา เป็นที่ปรึกษาด้านการตลาดดิจิตอลให้กับธุรกิจ SMEs หลายแห่ง และเป็นวิทยากรรับเชิญด้านเทคโนโลยี การตลาดดิจิตอล และโซเชียลมีเดีย เป็นบางครา

You may also like...

Leave a Reply

%d bloggers like this: